Providencias que cita
A. 059/23 invoca estas providencias en su argumentación. · 30 en total.
Volver a la ficha de A. 059/23Ausencia De Los Factores Institucional Y Objetivo-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Investigar Y Sancionar La Presunta Comisión De Los Delitos De Tráfico, Fabricación O Porte De Estupefacientes Y Otros.
Activación De La Justicia Especial Por Parte De Las Comunidades Indígenas-Proceso Penal Por El Delito De Violencia Intrafamiliar.
Ausencia De Los Factores Objetivo, Territorial E Institucional-La Autoridad Indígena No Acreditó La Existencia De Una Organización Institucional Prevista Para La Judicialización Del Procesado En La Presunta Comisión Del Delito De Violencia Intrafamiliar Agravada Por El Género.
La Comunidad Indígena Cuenta Con La Capacidad Institucional Para Conocer La Presunta Comisión Del Delito De Receptación.
Ausencia De Los Factores Territorial E Institucional-Delito De Actos Sexuales Abusivos Con Menor De 14 Años, En Concurso Heterogéneo Y Simultáneo Con La Misma Conducta.
Incumplimiento Del Factor Institucional-El Factor Objetivo No Resulta Desicivo-Proceso Penal Por La Presunta Comisión Del Delito De Acceso Carnal Abusivo Con Menor De 14 Años Agravado.
Delito De Abuso Sexual De Niños, Niñas Y Adolescentes En Comunidad Indígena-Presunto Agresor Es Menor De Edad-Competencia De La Jurisdicción Ordinaria-Autoridad Indígena No Acredita Los Factores Territorial E Institucional.
Delito De Tráfico, Fabricación O Porte De Estupefacientes Presuntamente Cometido Por Miembro De Comunidad Indígena-Insuficiencia De Los Factores Territorial Y Objetivo.
Demanda Actio In Rem Verso (Acción De Enriquecimiento Sin Justa Causa) Presentada Por Empresa De Servicios Públicos Contra Municipio.
Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Objetivo- Proceso Penal Contra Miembro De Comunidad Indígena Por Los Delitos De Concierto Para Delinquir Agravado Y Rebelión Simple.
Conflicto De Competencia Entre Jurisdiccion Indigena Y Jurisdiccion Ordinaria En Proceso Penal Por Violencia Intrafamiliar
Ejercicio De La Jurisdiccion Especial Indigena. Limites.
Prevalencia De La Jurisdicción Especial Para La Paz Por Hechos Relacionados Con El Conflicto Armado-Competencia De La Jep Para El Trámite De Solicitud De Libertad Condicionada De Exintegrante De Las Farc- Nulidad Por Falta De Competencia Funcional De La Justicia Ordinaria.
Elementos Que Configuran Un Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) Es La Competente Para Dictar Medidas Cautelares Sobre El Inventario De Bienes De Las Farc Que Serán Objeto De Extinción De Dominio.
Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Integrante De Las Farc, Firmante Del Acuerdo De Paz, Capturado Con Fines De Extradición.
Conflictos Entre La Jurisdiccion Ordinaria Y La Especial Indigena. Principales Criterios Para La Solucion.
Autonomia Jurisdiccional De Pueblos Indigenas Para Resolver Conflictos Por Autoridades Propias Y Segun Normas Y Procedimiento Establecido Por Cada Comunidad